项立刚的BLOG

  拆分中国移动是一个很好的选择吗？ 

    周五，飞象访谈间开始启用了，这是我们行业内系列访谈的开始，今后我们要在各个层面邀请行业专家进行访谈，讨论行业内各种相关的问题。

     周五第一次访谈，我们请的阚凯力老师，其实在观点上我和阚老师有不少冲突，尤其是3G的态度，完全是针锋相对，这些年来，在通信业，我们没少做过合作，记得我们第一次在网站做访谈，就是我们一起在新浪做嘉宾。这么多年在行业内，我没少写文章攻击阚老师的观点，阚老师也没少打电话教训过我。当然，观点归观点，朋友归朋友。那是两回事，一说请他来做访谈，阚老师二话没说，其实我们两个人一起侃行业，也算是棋逢对手，至少各种关系清楚，效果很好的。聊完了，请阚老师参观完我们办公室，送他走时，他问起我的孩子和我家庭，紧紧握了我的手，那份情感一下让我感动不已。我是难，不过有大家这样的支持和帮助，我也会好好面对的。

    这次和阚老师主要还是谈电信重组，这里面有一个很大的问题，很久以来，没有一个代表官方的主流意见，电信为什么重组？也没有在这个层面上进行充分的讨论，很有意思的是，包括这些在行业内很有影响的专家们对于重组的目的都是猜测，阚老师有一个很有意思的说法，说，如果电信重组的最主要目的，是为了建立实力均衡的市场竞争主体，进行市场竞争，那么他的主张是分拆中国移动和中国联通，将移动和联通各自分拆为南北，南移动和北联通组建成一个公司，南联通和北移动组建成一个公司，鼓励进入对方市场，这样文化融合问题少，技术涉及的层面小。

    这个方案大家听得少，第一次听有点了出人意料，不过认真想想，也是有其合理性。不知大家认为这是不是一种有价值的选择？

     阚老师对于固网电信运营商拿到移动牌照很不以为然，认为现在拿到移动牌照，固网电信运营商拿到移动牌照会被拖死，完全不是移动的竞争对手。对于这种看法，我不太认同，现在的移动网络虽然完善，不过通过一定的市场手段也是可以争取到市场的，就象小灵通虽然技术不太好，通话质量不太好，但是特定的时期不是也拿到了很大一批用户？

    飞象访谈间启用了，它是我们通信业朋友们访谈间，也是大家交流的地方，我们欢迎行业内各方面的人士做客我们的访谈间，我们一起交流，让行业内听到各种不同的声音。

    更多通信业专业信息请访问飞象网